Sobrevivir a la muerte: una descripción general de la evidencia que respalda una vida futura

Sobrevivir a la muerte: una descripción general de la evidencia que respalda una vida futura

En su último libro, Sobrevivir a la muerte , periodista Leslie Kean ofrece una descripción convincente de la ciencia paranormal. A través de un exceso de evidencia increíble que va desde niños de tres años que relatan experiencias de vidas pasadas que luego se verifican como precisas, hasta sus propias experiencias con un médium en trance que fue capaz de conjurar una mano física mientras estaba atado a una silla, Kean es capaz de pasar por alto la discusión de si las habilidades psi son 'reales', a una tesis mucho más sustanciosa: ¿nuestras almas sobreviven a la muerte, con nuestras personalidades intactas, o la conciencia es simplemente una fabricación del cerebro? Es una lectura fascinante, que incluye el viaje personal de Kean como un escéptico curioso, descubriendo evidencia altamente sugestiva de supervivencia después de la muerte (es decir, sintiendo una mano traída desde el más allá), mientras se conecta con su propio hermano que falleció.

ofertas de pollo al horno sin gluten

Como periodista, Kean, quien también escribió Ovnis: generales, pilotos y funcionarios gubernamentales se registran , sobre el cual la entrevistamos Aquí —No tiene miedo de explorar fenómenos que actualmente están fuera de la ciencia convencional, aportando evidencia, rigor y conocimiento. A continuación, explica más sobre lo que aprendió explorando el otro lado.

Una sesión de preguntas y respuestas con Leslie Kean

Q



Es sorprendente que las habilidades psi parecen ser ampliamente aceptadas por los científicos, que las habilidades psíquicas, psicoquinéticas y telequinéticas son reales (¡quién sabía que eso es lo que eran los poltergeists!). ¿Cómo llegaron a ser aceptadas por los científicos esas habilidades y por qué no se sabe más que lo son?

A



Algunos científicos reconocen el hecho de que las habilidades psíquicas son reales y que la psicoquinesis ocurre, pero no todas. Científicos y médicos altamente calificados han estudiado a personas con habilidades extraordinarias bajo condiciones rigurosamente controladas, descartando la posibilidad de fraude, y han publicado artículos y estudios extensos sobre sus observaciones. Sin embargo, muchos otros creen que tales fenómenos son imposibles, dada nuestra comprensión de las fuerzas explicadas por las leyes de la física y por los límites de la conciencia que creen que son creados por la fisiología del cerebro. Este grupo de científicos convencionales niega datos legítimos y, en cambio, afirma que no puede ser, por lo tanto, no lo es. Algunos analistas llaman a esto 'cientificismo': convertir la ciencia en algo parecido a una creencia religiosa que se supone es la única y suprema forma de explorar fenómenos inusuales. Sin embargo, no puede negar los datos sin importar cuánto contradigan su visión del mundo.

“Este grupo de científicos convencionales niega los datos legítimos y, en cambio, afirma que no puede ser, por lo tanto, no lo es. Algunos analistas llaman a esto 'cientificismo': convertir la ciencia en algo parecido a una creencia religiosa que se supone es la única y suprema forma de explorar fenómenos inusuales '.

En general, no se sabe que hay científicos calificados que han documentado fenómenos que se supone que no son 'reales', fenómenos que algunos de sus colegas contemporáneos afirman que son literalmente imposibles. Esa fue una de mis motivaciones para escribir el libro. No hace falta decir que el escepticismo genuino y de mente abierta es ciertamente positivo, y toda investigación debe ser examinada y debatida. Pero estoy hablando de despidos irracionales y de mente cerrada que crean un extraño tipo de disonancia cognitiva. Sí, hubo y todavía hay muchos bribones y médiums incompetentes trabajando para engañar a la gente, como todos sabemos. El problema es que en nuestros mejores casos, los fenómenos son muy reales y no hay forma de evitarlo. Cuando usted mismo ha sido testigo de tales eventos “imposibles”, como yo, estas negaciones de los escépticos son especialmente difíciles de ignorar.

“Espero que el escéptico inteligente tenga la curiosidad suficiente para dar la bienvenida a estas desafiantes realidades que apuntan hacia los misterios de la naturaleza que aún deben ser entendidos por la ciencia. ¡Así es como progresamos! '

Cuando comencé esta investigación, yo también era escéptico, al igual que muchos de los principales investigadores del siglo pasado. Los primeros investigadores se propusieron refutar la existencia de los fenómenos, pero finalmente no tuvieron más remedio que reconocer su realidad. ¿Cuántos escépticos con opiniones despectivas han estudiado la literatura y también han presenciado estas cosas por sí mismos bajo condiciones controladas? Es solo la interpretación de los fenómenos, ya sea que sugieran la supervivencia después de la muerte o que puedan explicarse como generados únicamente por seres humanos vivos, lo que está abierto al debate, no los datos en sí. Espero que el escéptico inteligente tenga la curiosidad suficiente para dar la bienvenida a estas realidades desafiantes que apuntan hacia los misterios de la naturaleza que aún deben ser entendidos por la ciencia. ¡Así es como progresamos!



Uno de los médiums físicos más investigados de todos los tiempos, Eusapia Palladino,
facilita el movimiento independiente de una mesa mientras los investigadores le sujetan las manos y los pies.
Cortesía de Stephen Braude

Q

Los relatos de los niños en el libro que parecen haber tenido experiencias de vidas pasadas son notables: ¿cuáles son las teorías sobre por qué se conservan estos recuerdos o de dónde provienen?

A

Los psiquiatras y otros investigadores que han estudiado estos casos notables y bien documentados no pueden explicar por qué algunos niños recuerdan una vida pasada y otros no, ni cómo funciona el mecanismo detrás de estos recuerdos. Cualquier teoría es pura especulación. Quizás exista algún tipo de trauma inconcluso que deba resolverse de la vida pasada y, por lo tanto, se transfiera, pero muchos más niños deberían tener esos recuerdos; por supuesto, la gran mayoría no los tiene. Si de hecho se trata de recuerdos reales de vidas pasadas, me parece probable que no estén destinados a ser conscientes, y tal vez algo en el cerebro o la psique de aquellos con recuerdos sea defectuoso, lo que permite que el recuerdo se abra paso, como un maldito con una fuga. Un niño puede estar más en contacto con algún tipo de conciencia mayor durante los primeros años, que disminuye gradualmente a medida que madura, lo que le permite más acceso que los adultos. Esto no es algo que podamos explicar o entender, pero estos casos son evidencia de la posibilidad de que la conciencia continúe después de nuestra muerte, e incluso pueda nacer de nuevo.

Q

En este momento en el que no tenemos necesariamente la tecnología para proporcionar una prueba 'procesable', ¿cuál es su estándar de prueba desde una perspectiva científica? Y, ¿por qué los no experimentadores / escépticos deberían ser receptivos a este estándar?

A

No estoy tratando de probar nada, y sospecho que la vida después de la muerte nunca se probará. No soy un científico, soy un periodista. Miro racionalmente los datos más convincentes y confiables, y los presento en una forma accesible para que los lectores puedan tomar sus propias decisiones. Para mí, este es un viaje continuo, una exploración, una incursión periodística y personal en aguas desconocidas. La meta no es la prueba de ningún tipo de vida después de la muerte; 'prueba' es una palabra fuerte que no deja lugar a dudas o ambigüedades. Sin embargo, los fenómenos inusuales descritos en el libro realmente existen; su realidad ha sido probada una y otra vez en artículos publicados y mediante la observación en condiciones controladas. Hasta aquí llega nuestra prueba. No podemos explicar qué son las fuerzas causales o qué significan; esto aún está en debate y necesita más investigación.

Q

¿Puede explicar la diferencia entre materialistas y supervivientes, y por qué esa distinción es tan importante?

A

El concepto de supervivencia después de la muerte, como se presenta en el libro, no se refiere a una fusión impersonal en la conciencia pura o convertirse en uno con la conciencia universal como lo imaginan muchos que meditan o están influenciados por las religiones orientales. Si esto fuera todo lo que sucediera, nuestra individualidad desaparecería. Mi investigación se refiere a la supervivencia personal, una existencia post mórtem en la que, al menos, algunos de nosotros mantenemos distintos rasgos, recuerdos y emociones después de la muerte del cuerpo, durante un período de tiempo desconocido. Se refiere a una continuidad psicológica después de la muerte, que hace posible que la personalidad incorpórea sea reconocible por los que quedan atrás cuando se recibe la comunicación.

La hipótesis de supervivencia propone este tipo de supervivencia personal como una teoría racional pero no probada que explica muchos datos convincentes. En otras palabras, sin ningún significado religioso, esto representa la supervivencia de la esencia, espíritu o alma individual. Los supervivientes creen que la hipótesis de la supervivencia personal proporciona la mejor explicación para el tipo de evidencia proporcionada en mi libro. (¡Y hay mucho más que no podría caber en un solo volumen!)

'Este enfoque domina el pensamiento occidental en este momento, pero nuestra cultura científica reduccionista está casi sola en su inquebrantable creencia en la finalidad de la muerte'.

El dogma del materialismo establece que la materia es todo lo que existe y que todos los fenómenos, incluida la conciencia, son reducibles a procesos físicos. Afirma que la conciencia es generada por completo por el cerebro y, por lo tanto, no puede sobrevivir a la muerte del cuerpo. Este enfoque domina el pensamiento occidental en este momento, pero nuestra cultura científica reduccionista está casi sola en su inquebrantable creencia en la finalidad de la muerte. La visión materialista nos ha llevado a abandonar el concepto de lo trascendente e ignorar fenómenos que no se ajustan a esta cosmovisión.

Q

Probó varios medios registrándose para lecturas a ciegas y también trabajó con medios que están certificados por The Windbridge Institute y Forever Family Foundation. ¿Fueron estas experiencias convincentes para ti? ¿Se sintió psíquico o se sintió como si, de hecho, se estuviera comunicando con su amigo y hermano?

A

Dos lecturas que describo en detalle en el libro fueron absolutamente increíbles, me cambiaron la vida. Los médiums presentaron mucha información privada y precisa que posiblemente no podrían haber conocido. Las personalidades de las dos personas cercanas a mí, que parecían haber estado hablando a través del médium, también fueron sorprendentemente evidentes. De hecho, se sintió como si mi amigo y hermano estuviera presente, pero el argumento de que todo se generó a partir de la telepatía y la clarividencia altamente desarrolladas del medio es legítimo y, en última instancia, no hay forma de saberlo.

'No puedo describir adecuadamente lo extraño y estimulante que es sentarse con un completo extraño que no sabe absolutamente nada de ti, pero que te transmite una corriente de información oscura, rasgos de personalidad y mensajes significativos que parecen provenir de alguien que alguna vez vivió'.

Por ejemplo, recibí una lectura de un medio irlandés a través de Skype que no sabía mi nombre, ubicación ni nada sobre mí. Le di mi nombre y un apellido falso, una nueva dirección de correo electrónico que nunca había usado antes y no proporcioné absolutamente ninguna información que pudiera usar para identificarme. Nunca hablamos antes de la lectura. Sin embargo, entregó información personal increíblemente precisa que parecía provenir directamente de mi amigo y hermano. (Enumero las declaraciones en mi libro). Estos comunicadores demostraron rasgos de carácter que se ajustan a sus muy diferentes personalidades. ¿Cómo se explica esto? El enfoque de negar la existencia misma de la capacidad psíquica no se puede aplicar aquí.

No puedo describir adecuadamente lo extraño y estimulante que es sentarse con un completo extraño que no sabe absolutamente nada sobre ti, pero que transmite una corriente de información oscura, rasgos de personalidad y mensajes significativos que parecen provenir de alguien que alguna vez vivió. Ahora comprendo lo útil que podría ser este proceso para las personas en duelo. La individualidad familiar de estas dos personalidades opuestas a las que conocía tan bien fue fácil de reconocer para mí. Una lista de puntos precisos no puede hacer justicia a la forma en que se siente en el momento en que parece rayar en algo milagroso. Las lecturas sugieren la posibilidad de sobrevivir más allá de la muerte con una inmediatez gozosa en tu cara. Sin embargo, después de reflexionar, se deben considerar otras interpretaciones válidas, pero en estos dos casos, el fraude o la lectura en frío no eran opciones.

Q

La sección sobre sesiones espiritistas y médiums físicos fue fascinante, particularmente sus propios relatos de primera mano. ¿Puede explicar lo que vio y sintió?

A

Mientras estaba sentado con el médium físico británico Stewart Alexander, presencié o escuché la levitación y el movimiento alrededor de la habitación de los objetos materiales, una voz humana hablando desde una 'trompeta' con forma de megáfono suspendida en el aire, la materia se movía a través de la materia y la presentación de información proporcionada a los asistentes por parte de sus seres queridos en el otro lado. Estos son algunos ejemplos de una variedad de manifestaciones físicas. Lo más sorprendente de todo fue la materialización de una mano 'viva' a partir de una sustancia generada por el médium llamada 'ectoplasma'. Fui testigo de su formación, lo escuché golpear la mesa frente a mí y lo sostuve en la mía, en múltiples ocasiones. Se sentía cálido con la piel suave y tenía todas las características de una mano grande y 'normal'. Muchos otros han tenido la misma experiencia. (No, no pudo haber sido engañado, como me dirijo en Sobrevivir a la muerte .) Sé que esto es muy difícil de comprender o aceptar fuera de contexto, así que animo a aquellos que quieran saber más a leer mi libro y también las memorias de Stewart Alexander. Un viaje extraordinario .

“Mientras estaba sentado con el médium físico británico Stewart Alexander, presencié o escuché la levitación y el movimiento alrededor de la habitación de objetos materiales, una voz humana hablando desde una“ trompeta ”en forma de megáfono suspendida en el aire, materia que se movía a través de la materia y la presentación de información precisa proporcionada a los cuidadores por parte de sus seres queridos en el otro lado '.

El amor y la armonía en esa sala de sesiones, que era pequeña e incluía solo a algunos otros asistentes a quienes he llegado a conocer bien, no se parecían a nada que hubiera conocido antes y esto pareció ayudar a crear el magnífico encuentro de dos mundos. Este grupo ha estado sentado junto durante décadas y estos fenómenos llevaron a Stewart y su grupo de apoyo mucho tiempo para desarrollarse. Al final de la sesión, sentí como si la habitación se llenara de una energía palpable, casi como una sustancia que llena el espacio. Es realmente como entrar en otro mundo, y uno tan maravilloso que está más allá de la imaginación.

Medio físico Stewart Alexander
Derechos de autor Leslie Kean

Q

¿Puedes explicar qué son los moldes manuales de Kluski y por qué son tan increíbles?

A

El médium polaco Franek Kluski (1873-1943) también fue un banquero, autor, dramaturgo y poeta de Varsovia, inteligente y culto. En interés de la ciencia, voluntariamente se sometió al estudio del fisiólogo francés Charles Richet (1850-1935), premio Nobel que pasó décadas como editor de importantes revistas y publicó muchos artículos de investigación, y el médico Gustav Geley (1860-1924). ), otro destacado investigador del Institut Métapsychique International francés, conocido por sus estudios de mediumnidad física. Llevaron a Kluski a un laboratorio sin ventanas en el Institut de París, donde llevaron a cabo once sesiones de espiritismo con éxito. Los controles más estrictos estaban en su lugar: la habitación simple era inaccesible, excepto durante la experimentación, sin posibilidad de confederación, una luz roja estaba encendida en la habitación y un investigador sostenía las manos de la médium a ambos lados en todo momento. Kluski permaneció completamente quieto y estuvo en trance durante las sesiones, como si estuviera profundamente dormido. En estas condiciones, el fraude era físicamente imposible. En este contexto, así como durante muchas otras sesiones con Kluski, se observaron formas materializadas con rostros “humanos”.

'Los controles más estrictos estaban en su lugar; la habitación simple era inaccesible, excepto durante la experimentación, sin posibilidad de confederación, una luz roja estaba encendida en la habitación y un investigador sostenía las manos de la médium a ambos lados en todo momento'.

A través de experimentos ingeniosos que pueden proporcionar la evidencia más convincente de la realidad de las formas materializadas, Geley y Richet crearon un registro permanente de su existencia. Los investigadores colocaron un tanque circular que contenía una capa de cera de parafina líquida caliente flotando sobre agua calentada eléctricamente en el centro del círculo de la sesión. Luego pidieron a las formas que sumergieran sus manos materializadas en la cera caliente, haciendo finos guantes de cera a su alrededor. Los asistentes podían escuchar el sonido de algo chapoteando en la cera, y la cera salpicaba el suelo y las personas cercanas. A veces, una mano cubierta de cera los tocaba después de sumergirlos en la olla caliente. Las formas luego disolvían sus manos de la cera seca, dejando caer los guantes vacíos en el regazo de los asistentes o sobre la mesa. Eran frágiles, más delgados que una hoja de papel.

Un molde de yeso de una sola mano que se materializó en la sala de sesiones de Kluski.
Copyright Yves Bosson / Agence Martienne / Institut Métapsychique International (IMI), París

No fue posible que Kluski o cualquier otra persona en la habitación hubiera producido estos guantes sin costuras. Una mano humana no podría deslizarse fuera de las muñecas estrechas porque el movimiento necesario dañaría la capa muy delgada de cera. Los guantes se produjeron con dedos entrelazados, con dos manos juntas y con los cinco dedos muy separados. La desmaterialización era el único método que dejaba intactos los moldes. Los investigadores también se aseguraron de que no se hubieran introducido de contrabando guantes de cera en la habitación antes de tiempo. Sin que nadie más lo supiera, Geley y Richet agregaron un colorante azulado a la parafina justo antes de la sesión, o agregaron en secreto colesterina. Estas adiciones aseguraron la identidad de la cera específica como proveniente únicamente de la sala de sesiones.

“No fue posible que Kluski o cualquier otra persona en la sala hubiera producido estos guantes sin costuras. Una mano humana no podría deslizarse fuera de las muñecas estrechas porque el movimiento necesario dañaría la capa muy fina de cera '.

Una vez que los guantes se secaron, los investigadores vertieron yeso en ellos y, una vez que se endureció, los sumergieron en agua hirviendo y les quitaron la fina capa de cera. Los experimentos de París produjeron nueve moldes: siete de manos, uno de pie y uno de boca y mentón. Las manos y los pies eran del tamaño de un niño de cinco a siete años y no tenían ningún parecido con los de la médium. “Pudimos obtener pruebas objetivas y formales, absolutamente incontrovertibles, de la realidad de las materializaciones”, afirma Geley, y “asegurar la certeza absoluta del origen sobrenormal de los moldes”.

Un molde de yeso de dos manos que se materializó en la sala de sesiones de Kluski.
Cortesía del Institut Métapsychique International (IMI), París / Agence Martienne

Q

Parece que su viaje fue el de un escéptico curioso que finalmente se convenció: ¿es eso justo? ¿Cuál es tu teoría de la conciencia?

A

¡Era un escéptico de mente abierta, con mucha curiosidad! Al final, estaba ciertamente convencido de que la conciencia es un misterio y que hay tantas cosas en la Naturaleza que todavía no podemos explicar. La desconexión entre estos fenómenos inexplicables y la realidad física refuerza la hipótesis propuesta por algunos científicos de que la conciencia está separada del cuerpo físico y, por lo tanto, separada del mundo físico. Hay muchos datos de una variedad de campos que sugieren que la mente no es un derivado de la materia, y algunos investigadores proponen que, de hecho, la conciencia puede ser más fundamental que la materia. Otra posibilidad es que todavía hay aspectos de la materia sin descubrir que aún no se han incorporado a nuestra comprensión actual del mundo físico y las leyes que lo gobiernan. ¿Cómo puede la mente afectar la fuerza de gravedad? Si no es la mente, entonces algo más está causando las levitaciones que yo y tantos otros hemos presenciado.

'Hay muchos datos de una variedad de campos que sugieren que la mente no es un derivado de la materia, y algunos investigadores proponen que la conciencia puede de hecho ser más fundamental que la materia'.

No soy un científico, pero pensaría que si la conciencia no es local, como han postulado tantos investigadores expertos, esta sería una forma viable de explicar estos sucesos. Los reinos no físicos, u otras dimensiones, existirían naturalmente fuera de los confines del mundo físico, y tal vez la conciencia opere según sus propias leyes y proporcione un puente entre lo material y lo no material. En cualquier caso, son este tipo de preguntas las que me obligan a seguir investigando investigaciones relacionadas con la naturaleza de la conciencia.

Q

De todo lo que viviste, ¿cuál fue el más impactante?

A

La investigación fue muy convincente y poderosa, y solo eso es suficiente para convencer a cualquier persona racional de la realidad de los fenómenos. Pero nada tiene el impacto de las experiencias personales. Las posibles comunicaciones directas de mi hermano menor que murió repentinamente en 2013, que no involucraron a un médium, fueron de las más impactantes para mí. Me sorprendieron al principio, ya que eran inesperados. Incluían el movimiento de objetos a plena luz del día, la manipulación de aparatos eléctricos, una transmisión de voz y la aparición de una aparición. La información proporcionada por los médiums también fue muy significativa. Más tarde, fui testigo de eventos profundos facilitados por el medio físico genuino discutido anteriormente. Suena demasiado extraño para creerlo, pero estas cosas sucedieron. Fueron causados ​​por mí y otros con habilidades que no sabemos que tenemos, o por alguna fuerza externa que podría estar vinculada a un reino no material y tal vez incluso a personas fallecidas específicas.

Las comunicaciones posteriores a la muerte que percibí que eran de mi hermano están más vivas en mí que cualquier cosa que haya leído. Estos se sienten tan claramente externos a mí, que me veo obligado a permitirles esa realidad.

Mis dos lecturas de mediumnidad mental, descritas anteriormente, me dieron el regalo de la percepción de que las dos personas que salieron tenían continuidad. Tuve la sensación de que mi hermano no había desaparecido por completo y estaba presente de una manera diferente. Las lecturas llenaron el doloroso vacío de su muerte prematura, volcando esa finalidad. Si esta es una verdad objetiva o no, nunca lo sabré. Pero ciertamente puedo dar fe del poder de una lectura altamente probatoria (que es una rareza) para ayudar a sanar el dolor de perder a un ser querido.

“Desde que presencié la materialización de una mano humana, la toqué y sentí su vida y su calor, se me abrió una puerta. Me encontré con algo absolutamente incomprensible pero físicamente real '.

Y las sesiones con Stewart Alexander han cambiado mi vida. Desde que presencié la materialización de una mano humana, la toqué y sentí su vida y su calor, se me abrió una puerta. Me encontré con algo completamente incomprensible pero físicamente real. He llegado a conocer bastante bien a los guías espirituales de Stewart, quienes facilitan los fenómenos al hablar a través de él cuando está en trance y completamente inconsciente. Me conmueve su pureza de intención y sus distintas personalidades. No puedo negar que esto parecía una entrada a un espacio extraordinario donde dos mundos se unen, desafiando mi concepto de realidad que tenía antes. Sin embargo, tampoco puedo explicar estas cosas y siempre generarán preguntas en mí que probablemente nunca serán respondidas.

Q

¿Puedes imaginar un momento en el que habrá suficiente evidencia para probar la existencia de la conciencia después de la muerte, o será algo con lo que lucharemos colectivamente para siempre?

A

Dudo que alguna vez seamos capaces de demostrar la supervivencia de la conciencia en el sentido más estricto. Pero algunos investigadores y experimentadores creen que ya ha sido probado; depende de cuáles sean sus criterios de prueba y de si lo entiende en un sentido científico riguroso o más personal. En mi libro, ofrezco un viaje interconectado de múltiples capas, desde recuerdos de vidas pasadas hasta experiencias de muerte real, desde la mediumnidad mental hasta las comunicaciones después de la muerte y la mediumnidad física. Creo que este material proporciona evidencia que apoya enormemente la hipótesis de supervivencia ... pero eso es todo lo que podemos llegar. Tal vez se desarrolle algo más a través de tecnología avanzada que revele más, nunca se sabe.

Aunque como periodista de investigación anhelo respuestas racionales y fácticas que sean universalmente verdaderas, desafortunadamente no siempre pueden ser definitivas cuando se trata de temas como este, incluso si la evidencia es muy sugerente. Claramente, para muchos de nosotros que terminamos aceptando la supervivencia, esta determinación puede, en última instancia, provenir no solo de la evidencia que podemos estudiar, sino también de nuestras propias experiencias personales, que ofrecen pruebas solo al experimentador y no a nadie más.

MÁS SOBRE CONCIENCIA >>

Leslie Kean es el autor más vendido del New York Times de Sobrevivir a la muerte: un periodista investiga la evidencia de una vida futura y Ovnis: generales, pilotos y funcionarios gubernamentales se registran . Periodista de investigación independiente, ha publicado numerosas publicaciones en decenas de periódicos y revistas aquí y en el extranjero, como Boston Globe, The Nation, Globe and Mail y International Herald Tribune.